«Von Göttern und Designern. Ein Glaubenskrieg erreicht Europa.» Mit diesem Titel lockte vor einigen Jahren eine Dokumentation von «ARTE» die Zuschauer an. Auch «Der Spiegel» hatte in einer Weihnachtsausgabe einen ungewöhnlich langen Artikel mit «Glaubenskrieg um die Evolution» eingeleitet. Die Ursprungsfrage ist so intensiv wie seit Jahrzehnten nicht mehr Thema in der Öffentlichkeit.

Dr. Reinhard Junker

Ist Evolution wissenschaftlich nicht bewiesen?

Wer theologisch motiviert eine evolutive Herkunft des Menschen nicht akzeptiert, muss sich zwangsläufig der Frage stellen, wie er mit den vermeintlich überwältigenden Belegen für einen ebensolchen Ursprung des Menschen umgeht, und wie er sie im Rahmen seiner biblischen Weltsicht einordnet. Ob eine allgemeine Evolution aller Lebewesen (Makroevolution) als wissenschaftlich begründete Tatsache gelten kann, entscheidet sich an empirischen Daten der Naturwissenschaft. Biologen können in der Tat aussagekräftige naturwissenschaftliche Kritikpunkte an der Evolutionsanschauung vorlegen. Diese Kritik findet sich im deutschsprachigen Raum vor allem in «Evolution – ein kritisches Lehrbuch» und wird aus-serdem in der Zeitschrift Studium Integrale Journal und der gleichnamigen Fachbuchreihe veröffentlicht.

Ebenso müssen sich Alternativtheorien, die Bezug auf die biblische Offenbarung nehmen, anhand von Daten bewähren, wenn mit ihnen der Anspruch erhoben wird, die Ergebnisse der Naturwissenschaft erklären zu können. Auf dem Gebiet der Biologie sind hier vor allem das Grundtypenkonzept und so genannte «Design-Argumente» zu nennen. Ungleich schwerer erweist sich allerdings die Entwicklung einer alternativen historischen Geologie, die einen biblischen Kurzzeitrahmen zugrunde legt.

Ich beginne mit dem Bombardier-Käfer. In seinen Körperdrüsen werden komplizierte chemische Substanzen produziert. Es sind dies Wasserstoffperoxyd und Hydrochinon. Diese werden unter Hinzufügung eines Hemmstoffes in einer Sammelblase für unbestimmte Zeit gelagert. Der Hemmstoff verhindert eine sofortige chemische Reaktion. Fühlt sich der Käfer nun bedroht, dann lässt er, durch einen Öffnungsmuskel gesteuert, eine gewisse Menge dieses Stoffs in eine Explosionskammer strömen, die sich am Ende seines Hinterleibs befindet. Diese hat, man staune, die Form der Brennkammer einer Rakete. In der Wand dieser Explosionskammer befinden sich weitere Drüsen, die Enzyme (Peroxydase und Katalase) produzieren.

Diese Drüsen haben die Aufgabe, bei Bedarf aktiviert zu werden, geben dann die Enzyme in den Brennraum ab, wo diese auf das vorhandene Gemisch treffen. Die Enzyme brechen den Hemmstoff sofort auf, so dass die Chemikalien blitzartig reagieren. Es entsteht unmittelbar ein enormer Druckanstieg und eine gewaltige Explosion erfolgt. Der Käfer ist in der Lage, seine zwei Austrittsdüsen gezielt in die Richtung des Fressfeindes zu richten und die stinkende Gaswolke mit einer Temperatur von100°Cabzuschießen. Mehr als 20 Entladungen sind möglich, wobei jede Entladung aus 10 bis 20 Einzelexplosionen besteht. (Quelle: Evolution und Schöpfung im Licht der Wissenschaft, ISBN 978-3-939833-42-0)

Das ist nur ein einziges und ganz winziges Beispiel für die unfassbare und unbegreifliche Fülle und Komplexität des Lebens und der Lebewesen. Es ist völlig klar, dass der Bombardierkäfer nur existieren und überleben konnte, wenn der ganze hochkomplexe Mechanismus, mit allen seinen Steuerungselementen, sofort vollständig und voll funktionsfähig zur Verfügung stand.

Die Entdeckung eines erdähnlichen Planeten hat keine Bedeutung für das biblische Verständnis der Schöpfungsgeschichte. Darüber sind sich christliche Physiker einig. Europäische Astronomen haben im Alpha-Centauri-System, einem Sternsystem, das unserem Sonnensystem am nächsten gelegen ist, einen sogenannten Exoplaneten entdeckt, der ungefähr die Masse der Erde aufweist. Dieser könnte der erste von mehreren Planeten sein, auf denen Leben vorkommen kann. Der Astrophysiker Norbert Pailer (Meersburg) sagte der Evangelischen Nachrichtenagentur idea auf Anfrage:

„Es gibt viele Planeten um viele Sterne herum, aber ob sie die gleiche Bedeutung wie die Erde haben, das ist die Frage. Einige werden einen vergleichbaren Abstand zur Sonne haben und möglicherweise Spuren von höherem Leben tragen, aber das wird nicht zuverlässig zu klären sein. Eine endgültige Antwort wird für immer offen bleiben.“ Daher stelle die Entdeckung eines erdähnlichen Planeten um einen sonnenähnlichen Stern die Einzigartigkeit der Schöpfung Gottes nicht in Frage.

Die Organisation BioLogos erklärt Adam neu, damit er in die Evolutionstheorie passt. Das hat Folgen. Schöpfung, Sündenfall und Erlösung stehen in der Bibel in einem direkten Zusammenhang.

Sind es die internationalen Menschenrechte, die einer Person Würde verleihen? Kaum. Je nach Weltgegend wird ihnen unterschiedliches Gewicht beigemessen. Sie sind wohl ein Schutz, aber ein löchriger. Es ist nicht dasselbe, ob man in Nordkorea oder in Australien lebt. Würde, unabhängig von Hautfarbe, Nationalität und Sprache, erhält der Mensch durch die Tatsache, ein willentlich Erschaffener zu sein. Der Schöpfer formte den Menschen nach seinem Bilde und hauchte ihm Leben ein (vgl. 1. Mose 2,7). Es ist diese Gottes-Ebenbildlichkeit, die dem Menschen Würde und Freiheit verleiht (vgl. 1. Mose 1,27; Kol. 3,10).

Gott kennt kein Ansehen der Person. Auf dieser Grundlage sollten Diskussionen verlaufen, in denen es um das Leben geht. Man kann nicht mit den einen Menschen umspringen, als wären sie weniger wert als die anderen. Das erklärt beispielsweise Jakobus in seiner Warnung vor dem Missbrauch der Zunge: «Mit ihr (der Zunge) loben wir Gott den Vater, und mit ihr verfluchen wir die Menschen, die nach dem Bild Gottes gemacht sind» (Jak. 3,9). Der Schöpfer-Gott, der sein Abbild in den Menschen legt, verleiht uns eine den Dingen übergeordnete, von den Umständen unabhängige und von anderen Menschen unantastbare Würde. Dies ist so seit der Erschaffung der ersten Menschen, seit Adam und Eva. So bezeugt und offenbart es die Heilige Schrift.